
Справа № 127/15950/20
Провадження 2/127/2489/20
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши клопотання представника відповідача – адвоката Михніцького Г.Ю. про участь в судовому засіданні в цивільній справі № 127/15950/20 в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/15950/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору.
Судове засідання призначено на 02.12.2020 року на 15.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
23.11.2020 року судом зареєстровано заяву представника відповідача - АТ «Альфа-Банк» – адвоката Михніцького Г.Ю. про участь в судовому засіданні в цивільній справі №127/15950/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до змін в законодавстві, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби.
Вимогами частин 1-4 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, та у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 » (з відповідними змінами), з 12 березня 2020 р. до 31 грудня 2020 р. на всій території України установлено карантин.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним забезпечити участь представника відповідача – адвоката Михніцького Г.Ю. у даній справі в судовому засіданні 02 грудня 2020 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України.
Суд роз`яснює представнику відповідача – адвокату Михніцькому Г.Ю., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
у х в а л и в :
в цивільній справі № 127/15950/20 забезпечити участь представника АТ «Альфа-Банк» – адвоката Михніцького Г.Ю. в судовому засіданні 02 грудня 2020 року о 15.00 год. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 93049369, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/15950/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: