
Справа № 125/1793/18
Провадження №:1-кп/138/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючого судді Савкової І.М.,
судді Холодової Т.Ю., Цибульського О.Є.,
за участі: секретаря Спічко А.В.,
прокурора Путрі О.В.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
захисників адвокатів Антонюка Я.В., Совгири Л.В.,
Войткової -Головенко Ю.В.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 12018020080000166 від 22.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12018020080000166 від 22.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В судове засідання не зявилися свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..
В ході судового розгляду встановлено, що свідки не зявилися, оскільки проживають та працюють в Барському районі Вінницької області, не мають можливості з`явитися в судове засідання в Могилів-Подільський міськрайонний суд.
Прокурор заявив клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції з приміщення Барського районного суду Вінницької області.
Заслухавши клопотання прокурора, думки потерпілого, обвинувачених, захисників, колегія суддів прийшла до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 перебувають за межами Могилів-Подільського району, Вінницької області і не мають можливості з`явитися в судове засідання, суд вважає, що їх допит з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з приміщення: Барського районного суду Вінницької області (23000, м. Бар, вул. Соборна, 2).
Керуючись ст. 327, 336, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 10:00 12 січня 2021 року.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Допитати в судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 12.01.2021 свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) в режимі відеоконференції з приміщення Барського районного суду Вінницької області (23000, м. Бар, вул. Соборна, 2).
Відповідальним особам Барського районного суду Вінницької області організувати виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.М.Савкова Судді: Т.Ю.Холодова
О.Є. Цибульський ву
л. Перемоги, 16
The court decision No. 93048945, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 125/1793/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: