Court ruling № 93046322, 24.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/406

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Київ № 640/13587/19

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії , Суддя О.В.ГолованьОбставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про:

визнання незаконною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в частині нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 76% від грошового забезпечення;

зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити, починаючи з 01.01.2016 року, перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 у розмірі 76% від відповідної суми (24750,00 грн.) прирівняного грошового забезпечення, виплату загальної недоотриманої з 01.01.2016 щомісячної суми пенсійного боргу (різниця між нарахованою та фактично сплаченою сумами пенсій, станом на дату виплати за даним рішенням суду) відповідно до ч. 18 ст. 43, ч.2, 3 ст. 51 та ч. 2 ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" здійснити Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві невідкладно, з одночасним нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів за період з 01.01.2016 по дату проведення такої виплати за даним рішенням суду.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.2020 року позов задоволено частково:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення з 01.01.2016 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 76% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) здійснити з 01.01.2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з розрахунку 76% грошового забезпечення з урахуванням раніше проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

15.06.2020 р. позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 640/1105/19 в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, визначеної п.3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2020, від суми грошового забезпечення 24 750,00 грн., без обмеження пенсії максимальним розміром.

Згідно ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у січні 2020 року позивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме про:

визнання незаконною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нездійснення перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 у розмірі 76% від грошового забезпечення та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити, починаючи з 01.01.2016 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 у розмірі 76% від відповідної суми прирівняного грошового забезпечення, яке становить 24750,00 грн., перерахунок і виплату здійснити без обмеження максимального розміру, нараховані на виконання рішення суду з 01.01.2016 кошти загальної суми пенсійного боргу (різниця між нарахованою та фактично сплаченою сумами пенсій, станом на дату виплати за даним рішенням суду) відповідно до ч. 18 ст. 43, ч.2, 3 ст. 51 та ч. 2 ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" здійснити Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві невідкладно, з одночасним нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів за період з 01.01.2016 по дату проведення такої виплати за даним рішенням суду.

Тобто, судом не було вирішено питання щодо позовної вимоги в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного України в м. Києві здійснити перерахунок і виплату пенсії без обмеження максимального розміру.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, станом на момент звернення до суду з даним позовом під час перерахунку пенсії позивача обмеження його пенсії максимальним розміром не було застосовано, тоді як було застосовано обмеження відсоткового відношення пенсії.

Відповідно, щодо визнання дій або рішень щодо обмеження пенсії позивача максимальним розміром відсутній предмет оскарження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в цій частині.

Згідно з ч. 4 ст. 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань