Court ruling № 93045972, 23.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Київ № 640/956/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 10.11.2020 адміністративний позов задоволено частково.

У подальшому через канцелярію суду надійшло клопотання про виправлення описки у згаданому рішенні, оскільки в резолютивній частині невірно зазначено ім`я позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки повне ім`я позивача ОСОБА_1 , а по тексту рішення від 10.11.2020 згадується помилкове - ОСОБА_2 , суд убачає підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 10.11.2020 задовольнити.

2. Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення від 10.11.2020, шляхом зазначення імені позивача в редакції «ОСОБА_1» з урахуванням відмінків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення, у якому допущено описку.

Суддя Н.М. Шевченко