
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
23 листопада 2020 року м. Київ№ 640/7213/20 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., за участю секретаря судового засідання Неклеси І.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 до про Державного бюро розслідувань Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів від 18.02.2020 №107-ос, від 18.03.2020 №183-ос, від 15.04.2020 №127, від 18.05.2020 №216, від 18.06.2020 №274 та від 16.07.2020 №345,
за участю:
представника позивача - не з`явився,
представника відповідача-1 - Стужук О.В.,
представника відповідача-2 - не з`явився.
На підставі ч.3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 3, п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 (п`яти) днів.
Суддя Іщук І.О.
The court decision No. 93045590, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/7213/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: