Court ruling № 93044148, 24.11.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/8419/20

1-кп/212/951/20

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районнийсуд м.Кривого РогуДніпропетровської областів складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.306,ч.2ст.307,ч.3ст.28,ч.2ст.311КК України, ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.306,ч.2ст.307,ч.3ст.28,ч.2ст.311КК України, ОСОБА_6 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.307,ч.3ст.28,ч.2ст.311КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження покладених на ОСОБА_5 обов`язків по запобіжному заходу в вигляді застави.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з приписами ч. 7ст. 194 КПК Україниобов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Вирішуючи питанняпро продовженнястроку діїобов`язків,покладених напідозрюваного ОСОБА_5 , судкерується загальнимиприписами,якими врегульованозастосування запобіжнихзаходів.

З оглядуна доведеннястороною обвинуваченнянаявності обґрунтованоїпідозри, суд,з урахуваннямтяжкості злочинів,у вчиненніяких підозрюється ОСОБА_5 ,характеру таобставин справи,особи підозрюваного,дійшов висновку,що заявленістороною обвинуваченняпід часобрання підозрюваномузапобіжного заходуризики,передбачені п.1,3ч.1ст.177КПК України,продовжують існуватита незменшилися,що єпідставою дляпродовження строкудії покладенихна підозрюваногообов`язків.

З оглядуна таке, суд,в метоюусунення ризиківпередбаченихст.177 КПК України, вважає доцільним продовжити термін запобіжного заходу - застави на два місці, залишивши покладені на обвинуваченого обов`язки передбачені ч.5ст.194КПК України.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.181, 194,314-315,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити покладеніна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого ускоєнні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.306,ч.2ст.307,ч.3ст.28,ч.2ст.311ККУкраїни обов`язкипо запобіжномузаходу -заставиу розмірі 525500,00 гривень, а саме:

- прибувати по першому виклику до суду у визначений ними час;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місце роботи.

Визначити строк дії ухвали в частині обов`язків перелічених як певні обмеження - тривалістю в два місяці - до 23 січня 2021 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій особі Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1