Court ruling № 93043409, 23.11.2020, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
23.11.2020
Case No.
500/1013/19
Document №
93043409
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

Справа № 500/1013/19

23 листопада 2020 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року, яке набрало законної сили 15.07.2019 року, позов Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг по транспортному податку з фізичних осіб у розмірі 14583 (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні 33 (тридцять три) копійки на р/р31412715019002, код одержувача 37977726, МФО 899998, код бюджетної класифікації 18011000.

На адресу суду 03.11.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі, в якій просить скасувати рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року у справі №500/1013/19 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 06.11.2020 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення, до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

Відповідно до ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху від 06.11.2020 року заявнику необхідно було усунути недоліки шляхом: здійснення сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн., подання суду доказів такої сплати або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та повідомлення (за наявності) про судові рішення прийнятті за наслідками розгляду апеляційної скарги ГУ ДПС у Тернопільській області у справі №500/1454/20.

На виконання вимог вказаної ухвали 18.11.2020 року на адресу суду надійшла заява представника заявника про надання додаткового строку для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставини до розгляду апеляційної скарги ГУ ДПС у Тернопільській області у справі №500/1454/20.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В силу приписів ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, у зазначений судом спосіб не усунуті, зокрема не подано суду доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та повідомлення (за наявності) про судові рішення прийнятті за наслідками розгляду апеляційної скарги ГУ ДПС у Тернопільській області у справі №500/1454/20, то заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Керуючись ст.169, 241, 248, 366 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мандзій О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93043409 ?

Документ № 93043409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93043409 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93043409 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93043409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93043409, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 93043409, Ternopil District Administrative Court was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 93043409 refers to case No. 500/1013/19

This decision relates to case No. 500/1013/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93043404
Next document : 93043411