
Справа № 161/8844/20
Провадження № 2/161/2527/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
секретаря Самолюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
23.11.2020 року представник позивача подав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки слід залишити без розгляду за даною підставою.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду — якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк
The court decision No. 93042996, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/8844/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: