
Справа № 161/17111/17
Провадження № 1-кп/161/1350/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 24 листопада 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Марчука А.В.,
з участю секретаря Бондар Н.О.,
прокурора Ліпка О.П.,
захисника Кононенка В.Д.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
провівши у залі судових засідань підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030000000285, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,
В С Т А Н О В И В
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030000000285, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, на 16.00год. 02 грудня 2020 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 93042950, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/17111/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: