
Справа № 161/9538/20
Провадження № 2/161/2626/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 листопада 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі :
головуючої судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
представників відповідача Таргонія В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 2, 5, ч.3 ст.12 , 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.40 , 232, 233, 2371Кодексу законів про працю України, суд, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди- відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: державне підприємство «Волинський військовий лісгосп», 43006, м.Луцьк, вул.Героїв УПА,5, ЄДРПОУ 43250603.
Суддя Івасюта Л.В.
The court decision No. 93042936, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/9538/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: