Court ruling № 93040867, 24.11.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2020 року Справа № 480/6952/20

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до головного державного виконавця Відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Діхтяренко В.О. про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 зі скаргою до головного державного виконавця Відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Діхтяренко В.О., в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову відповідача про закінчення виконавчого провадження ВП № 62877531 від 16.09.2020.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 вказану скаргу було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: позовна заява не відповідає формі звернення до суду, не додано доказів сплати судового збору, не додано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 24.10.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що станом на 24.11.2020 ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до головного державного виконавця Відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Діхтяренко В.О. про визнання незаконною та скасування постанови, і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек