
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 листопада 2020 року Справа № 480/6895/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМБУД-3" про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Сумській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМБУД-3", в якій просив суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМБУД - 3»: до усунення зазначених в позові порушень зупинити експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: вантажопідіймального крану - кран-балки крану К-1, інвентарний № 604.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 21.10.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що станом на 24.11.2020 ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМБУД-3" про застосування заходів реагування і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 93040831, Sumy District Administrative Court was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 480/6895/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: