Court ruling № 93039889, 23.11.2020, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
23.11.2020
Case No.
400/3466/19
Document №
93039889
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2020 р. № 400/3466/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши заяву про процесуальне правонаступництво в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " БІГРАЙТ ІНВЕСТ", вул. Артилерійська, 10, офіс 21, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,УХВАЛИВ:

Рішенням від 06.04.2020 суд частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГРАЙТ ІНВЕСТ" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - відповідач-1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-2).

13.11.2020 відповідач-1 звернувся до суду з клопотанням про процесуальне правонаступництво, в якому з посиланням на статтю 52 Кодексу адміністративного судочинства просить замінити Головне управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області в порядку процесуального правонаступництва.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.09.2019 № 846 (далі - постанова № 846) утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Територіальні органи Державної фіскальної служби реорганізовано шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.

Головне управління ДПС у Миколаївській області реорганізовно шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Також постановою № 846 установлено, що територіальні огани Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

Наказом Головного управління ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019 № 5 "Про початок діяльності ГУ ДПС у Миколаївській області" розпочато виконання ГУ ДПС у Миколаївській області функцій і повноважень ГУ ДФС у Миколаївській області, що припиняється.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-1 про заміну відповідача у справі № 400/3466/19 з Головного управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись частиною першою статті 52, статтями 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 400/3466/19 з Головного управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 43144729).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93039889 ?

Документ № 93039889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93039889 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93039889 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93039889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93039889, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 93039889, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 93039889 refers to case No. 400/3466/19

This decision relates to case No. 400/3466/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93039888
Next document : 93039890