
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/10300/20
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
23 листопада 2020 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
у с т а н о в и в:
16.11.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації Львівської області код ЄДРПОУ 25253222, місцезнаходження: 81300, Львівська обл., Мостиський район, місто Мостиська, вул.Грушевського, 5, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації Львівської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 грошової допомоги до 5 травня у 2017 - 2020 роках у меншому розмірі, ніж це передбачено ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов`язати управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації Львівської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05.05.2017, 05.05.2018, 05.05.2018, 05.05.2019, 05.05.2020 як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» в редакції Закону України від 25.12.1998 №367-ХІV з урахуванням висновку Конституційного Суду України, викладеному у рішенні від 27.02.2020 №3-р/2020 у справі №1-247/2-18(3393/18) з урахуванням раніше виплачених сум.
Підставою позову є протиправні дії відповідача щодо нарахування і виплати позивачу грошової допомоги до 5 травня у 2017 - 2020 роках у меншому розмірі, ніж це передбачено ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 263 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Гулик
The court decision No. 93039539, Lviv District Administrative Court was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 380/10300/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: