Court ruling № 93039217, 24.11.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

24 листопада 2020 року № 320/8579/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у місті Києві в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Імені Щорса” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 320/8579/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Імені Щорса” про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 28.09.2020 судом було позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви в строк, судом ухвалою від 28.10.2020 адміністративний позов повернуто позивачеві разом із доданими до нього документами.

03 листопада 2020 року через канцелярію суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви та було додано платіжне доручення №3453 від 21.10.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

17 листопада 2020 року через канцелярію суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про повернення сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. відповідно до платіжного доручення №3453 від 21.10.2020.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області був сплачений судовий збір 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3453 від 21.10.2020, однак після закінчення строку, встановленого судом для усунення недоліків.

Відтак сплачена сума судового збору в розмірі 2102,00 грн. відповідно до платіжного доручення №3453 від 21.10.2020 підлягає поверненню Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) сплачений судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 3453 від 21.10.2020.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.