Court ruling № 93039019, 18.11.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

18 листопада 2020 року Справа № 280/6019/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про продовження процесуального строку для примирення сторін в адміністративній справі

за позовом – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

до – Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Запоріжпідшипник» (юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 1 - А, код ЄДРПОУ 34975392)

про арешт коштів на рахунках платника податків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Запоріжпідшипник» (юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 1 - А, код ЄДРПОУ 34975392) про арешт коштів на рахунках платника податків у банках.

06 грудня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 27 грудня 2019 року об 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 27.12.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4671/19.

13 березня 2020 року ухвалою суду поновлено провадження у справі з 13 квітня 2020 року. Судове засідання призначено на 13 квітня 2020 року об 16 год. 00 хв.

13 квітня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 19 серпня 2020 року об 14 год. 00 хв.

19 серпня 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 18 листопада 2020 року об 16 год. 30 хв.

18 листопада 2020 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для примирення сторін.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника позивача про продовження процесуального строку для примирення сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, ст.ст. 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про продовження процесуального строку для примирення сторін - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/6019/19 до 22 лютого 2021 року об 16 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький