Court ruling № 93038801, 24.11.2020, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
24.11.2020
Case No.
240/19947/20
Document №
93038801
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/19947/20

категорія 111010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" (вул. Богдана Хмельницького, 61,смт Попільня,Житомирська область,13500) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7,м. Житомир,10003) та Управління фінансів Коростишівської районної державної адміністрації (вул. Червона площа, 18, м. Коростишів,Житомирська область,12501) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Державне підприємство "Попільнянське лісове господарство" звернулося до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Відділу фінансів Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області щодо непогодження висновку ГУ ДПС у Житомирській області від 29.04.2020 №0065890ЕV/0610;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області повторно подати до Відділу фінансів Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області висновок на виконання заяви ДП «Попільнянське лісове господарство» від 21.04.2020 №262;

- зобов`язати Відділ фінансів Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області погодити висновок ГУ ДПС у Житомирській області від 29.04.2020 №0065890ЕV/0610, поданий на виконання заяви ДП «Попільнянське лісове господарство» від 21.04.2020 №262, з тих підстав, що дії відповідача обмежуються право на отримання належних сум.

Згідно із положеннями ст.ст. 19, 20, 26, 32 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує умови, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також завдання підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 цього Кодексу, суд вважає, що справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" (вул. Богдана Хмельницького, 61,смт Попільня,Житомирська область,13500) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7,м. Житомир,10003) та Управління фінансів Коростишівської районної державної адміністрації (вул. Червона площа, 18, м. Коростишів,Житомирська область,12501) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 23 грудня 2020 року 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93038801 ?

Документ № 93038801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93038801 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93038801 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93038801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93038801, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 93038801, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 93038801 refers to case No. 240/19947/20

This decision relates to case No. 240/19947/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93038800
Next document : 93038802