Court ruling № 93038753, 24.11.2020, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
24.11.2020
Case No.
240/18896/20
Document №
93038753
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/18896/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1910 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А1910 в якому просить:

- визнати протиправними дії Військової частини А1910 щодо не проведення з ОСОБА_1 остаточного розрахунку у день виключення зі списків військової частини;

- зобов`язати Військову частину А1910 нарахувати та виплатити компенсацію витрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати - із 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації;

- зобов`язати Військову частину А1910 нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки виплати індексації - за період із 15 травня 2017 року по день фактичної виплати індексації шляхом множення середньоденного розміру грошового забезпечення на кількість днів затримки виплати.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 у справі №240/15687/20 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1910 про:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А1910 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення у період з 01.01.2016 по 15.05.2017 включно;

- зобов`язати військову частину А1910 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення у період з 01.01.2016 по 15.05.2017;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А1910 щодо ненарахування компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період 2015, 2016, 2017 роки;

- зобов`язати військову частину А1910 нарахувати та виплатити компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період 2015, 2016, 2017 роки.

Окрім того, у позовній заяві позивач зазначає про існування об`єктивної неможливості розгляду даної адміністративної справи до вирішення та набрання законної сили рішення у справі №240/15687/20.

Суд, розглянувши питання про зупинення провадження у справі, зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить суд зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію витрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та середній заробіток за весь час затримки виплати індексації, які обраховувати з урахуванням дати фактичної виплати. У зв`язку із порушенням права на виплату індексації грошового забезпечення, позивач звернувся до суду (справа №240/15687/20).

Разом з тим, станом на день звернення до суду з даним позовом, право позивача на індексацію грошового забезпечення з 01.01.2016 по 15.05.2017 у судовому порядку не вирішено. Доказів добровільної сплати відповідачем вказаної виплати, позивачем до суду не надано.

Отже, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення у справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №240/15687/20.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/18896/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1910 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №240/15687/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Лавренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93038753 ?

Документ № 93038753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93038753 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93038753 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93038753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93038753, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 93038753, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 93038753 refers to case No. 240/18896/20

This decision relates to case No. 240/18896/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93038751
Next document : 93038754