Court ruling № 93038461, 24.11.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 листопада 2020 р. Справа №200/8406/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м.Селидове, вул.Героїв праці, 6, код ЄДРПОУ 41247274) про визнання протиправним та скасування рішення від 17 липня 2020 про відмову в призначенні пенсії відповідно до 26 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”; зобов`язання повторно розглянути заяву від 10.07.2020 з зарахуванням до пільгового стажу період роботи з 03.03.1997 по 21.04.1998 на підприємстві ДП ВАТ “Техпром”,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаною позовною заявою.

Від позивача до суду надійшла заява про заміну відповідача в адміністративному позові на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та змінена позовна заява, в якій позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 17 липня 2020 про відмову в призначенні пенсії відповідно до 26 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву від 10.07.2020 з зарахуванням до пільгового стажу період роботи з 03.03.1997 по 21.04.1998 на підприємстві ДП ВАТ “Техпром”

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Судом встановлено, що позивачем не додано доказів направлення копії зміненої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а тому не приймає її до розгляду та повертає позивачу.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки у суду виникла необхідність для отримання додаткових доказів для з`ясування всіх фактичних обставин справи та об`єктивного та всебічного розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 днів з ініціативи суду.

Керуючись статтями 12, 47, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 змінену позовну заяву.

Розгляд справи №200/8406/20-а здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Продовжити підготовче засідання на тридцять днів з ініціативи суду.

Призначити підготовче засідання на 22 грудня 2020 року о 09:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Питання про заміну відповідача буде вирішено в підготовчому засіданні 22 грудня 2020року.

ПОВТОРНО зобов`язати Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати:

- письмові пояснення щодо заявленого позову;

- належним чином завірену копію рішення від 17 липня 2020 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 відповідно до 26 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

СУД РОЗ"ЯСНЮЄ КЕРІВНИКУ Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ідентифікаційний код юридичної особи 21108013, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 40030, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ПУШКІНА, будинок 1) надати до суду:

- належним чином завірену копію рішення від 17 липня 2020 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 відповідно до 26 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Акановим Олегом Олеговичем одноособово.

Суддя О.О. Аканов