дело № 3-875/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
19 марта 2010 года город Симферополь
судья Киевского районного суда города Симферополя Долгополов А.Н., при секретаре Билосорочка О.В., рассмотрев материалы, поступившие из отделения ГАИ при УГАИ в АРК в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего п. Советское
по ст. 124 КУоАП,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1.19.02.2010 года в 10 часов 30 минут на ул. Декабристов в г. Симферополе, управляя автомобилем Фиат г.н. НОМЕР_1 перед началом движения не убедился в безопасности совершаемого маневра в результате чего допустил наезд на стоящий справа автомобиль Форд г.н. НОМЕР_2,что привело к повреждению транспортных средств и нарушил п.п. 10.1 ПДДУ.
В суде ОСОБА_1 с нарушением согласился. Заверил суд о неповторении подобного в будущем. Просил применить взыскание не связанное с лишением права управления.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его пояснениями, согласно которым он согласился с нарушением, схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, пояснениями ОСОБА_2.
Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, считаю, что назначенное взыскание должно быть в виде штрафа.
Руководствуясь ст.124, 294 КУоАП,
п о с т а н о в и л :
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) грн. на р/с 33117336700002, код платежа 21081300, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получатель ГУ Госказначейство Украины в АРК г. Симферополя, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению в течении трех месяцев со дня его вынесения.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
С у д ь я
The court decision No. 9303797, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 19.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-875/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: