Court ruling № 93037917, 17.11.2020, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

17 листопада 2020 р. Справа № 120/1808/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, суддів Віятик Наталії Володимирівни та Яремчука Костянтина Олександровича розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2019 року залишено без змін рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року.

19.10.2020 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року.

Ухвалою суду від 23.10.2020 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику 10-денний строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк заявник подав до суду заяву з додатками, відповідно до якої надано засвідченні копії документів та копію рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 року, на яке позивач посилається, як на підставу для перегляду судового рішення від 16.07.2019 року у зв`язку з виключними обставинами.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року заяву залишено без руху та запропоновано заявнику у 10 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з наведенням підстав для поновлення строку, зазначення обставин, які б свідчили, що причини пропуску строку є поважними та такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, а також наданням відповідних доказів.

У встановлений судом строк, позивачем подано до суду клопотання, в якому він просить поновити строк звернення до суду. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку звернення до суду позивач зазначив, що постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 на усій території України введено карантин, який, в подальшому, продовжено до теперішнього часу. З огляду на похилий вік та погіршення стану здоров`я він знаходився на самоізоляції та неодноразово звертався до закладів охорони здоров`я для отримання лікування, на підтвердження чого надає виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Ухвалою суду від 13.11.2020 року вирішено поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з заявою про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року. Відкрито провадження за виключними обставинами про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року в адміністративній справі № 120/1808/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії. Цією ж ухвалою визначено проводити розгляд справи згідно з ч. 8 ст. 33 КАС України колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії від 13.11.2020 року для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Заброцької Л.О. та суддів Віятик Н.В., Яремчука К.О.

Відповідно до ч. 6 ст. 366 КАС України, відкривши провадження за виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копію заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи. Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за виключними обставинами.

З огляду на викладене, дану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 33, 366, 368 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією у складі трьох суддів.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року в адміністративній справі № 120/1808/19-а в судовому засіданні 07 грудня 2020 року о 14:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив, з дотриманням вимог ст. 163 КАС України.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Копію заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з додатками направити відповідачу.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Суддя Віятик Наталія Володимирівна

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович