
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/229/19
Господарський суд Чернігівської області у складі колегії суддів Белов С.В. - головуючий суддя, суддів - Фесюра М.В., Демидова М.О., розглянувши матеріали справи №927/229/19
за позовом позивачів:
1. ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
2. ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_2
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС»,
вул. Громадська, б.39, м. Чернігів, 14037
про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 06.11.2018
Учасники справи не викликались
В межах даної справи 24.11.2020 року на електронну адресу суду від представника позивачів адвоката Чередніченко Максима Миколайовича надійшло клопотання з накладенням електронного цифрового підпису про проведення судового засідання призначеного на 03.12.2020 року в режимі відеоконференції. У клопотанні адвокат Чередніченко М.М. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EASYCOM. Також представник позивачів зазначає, що він зареєстрований в системі EASYCOM з використанням електронного підпису (профіль користувача ОСОБА_3 , електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання представника позивачів подане у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторін, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивачів адвоката Чередніченко М.М. про проведення судового засідання у даній справі 03.12.2020 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання, призначене на 03.12.2020 року о 11:00 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.
3. Судове засідання, призначене на 03.12.2020 року о 11:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому «EasyCom» (профіль користувача ОСОБА_3 , електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала складена та підписана 24.11.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя С.В. Белов
Судді М.В. Фесюра
М.О. Демидова
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 93037831, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/229/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: