
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24 листопада 2020 року Справа № 926/2577/20
Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/2577/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Чучвара Івана Яновича, с. Клячаново Мукачівського району Чернівецької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євродорсервіс”, м. Заставна Чернівецької області,
про стягнення заборгованості безпідставно набутих грошових коштів у сумі 116640,00 грн.,
ВСТАНОВИВ :
Фізична особа підприємець Чучвар Іван Янович звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євродорсервіс” про стягнення 107591,47 грн. заборгованості за договором № 25/07/2018 від 25.07.2018 на поставку асфальтобетону, в тому числі 91000,00 грн. основного боргу, 5880,77 грн. 3% річних та 10710,70 грн. інфляційних втрат.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 зазначену позовну заяву ФОП Чучвара І.Я. передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.
Ухвалою від 04.11.2020 відкрито провадження у справі за позовною заявою ФОП Чучвара І.Я. за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 24.11.2020 з повідомленням сторін, учасникам провадження встановлено строки для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.
Іншою ухвалою від 04.11.2020 відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.
Станом на дату проведення судового засідання 24.11.2020 відповідач не подав відзиву на позов, при цьому, в матеріалах справи в наявності докази отримання ТОВ “Євродорсервіс” ухвали від 04.11.2020 про відкриття провадження у справі та дату, час і місце судового засідання 24.11.2020.
Розглянувши матеріали справи в першому судовому засіданні 24.11.2020, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи, виходячи з необхідності дотримання рівності сторін та гарантованих статтею 42 Господарського процесуального кодексу України прав учасників справи, зокрема, на ознайомлення з матеріалами справи, подання доказів, заяв, клопотань, пояснень суду, доводів, міркувань щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечень проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Так, у рішенні у справі “Краска проти Швейцарії” Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони вправі надати суду зауваження, які вони вважають важливими, а ефективно це можна зробити лише у випадку, коли такі зауваження будуть заслухані на судовому засіданні. Євросуд наполягає: процесуальна економія важлива, але можлива тільки в одному випадку — якщо суд першої інстанції розглянув справу за участю всіх учасників процесу на засіданні.
Європейський суд з прав людини також визначає, що принцип змагальності процесу полягає в тому, що кожна сторона має бути наділена правом відповісти на зауваження або документи, надані опонентом. Тож, якщо до позову чи відзиву долучаються докази або ж висловлюються певні міркування, відповідач, як і позивач, повинен мати можливість дати пояснення.
При цьому суд звертає увагу ТОВ “Євродорсервіс”, що відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 13, 42, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 08 грудня 2020 року.
Суддя Т.І. Ковальчук
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
The court decision No. 93037797, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 926/2577/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: