Court ruling № 93037789, 13.11.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 листопада 2020 року Справа № 917/1582/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши матеріали за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, площа Перемоги , 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Плюс», вул. Б. Хмельницького, 35, офіс 2, с. Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область

про стягнення 12 944, 69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада звернулась в Господарський суд Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Плюс», про стягнення 12 944, 69 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу пункту діагностування легкового транспорту б/н від 10.04. 2018 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.09.2020 матеріали позовної заяви Кременчуцької міської ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Плюс» про стягнення 12 944, 69 грн. передано на розгляд Господарського суду Черкаської області.

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано до провадження судді Скибі Г.М. Суд враховує, що спір про підсудність справи не допускається.

Матеріали позовної заяви не містять клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 22 грудня 2020. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права. Коли стало відомо про порушення права. Можлива відповідь чи заперечення проти відзиву – надати суду до 18.12.2020.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 14.12.2020. Заперечення проти позову. Докази оформлення податкової декларації та сплати земельного податку. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Явку представника позивача визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба