
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" листопада 2020 р. Справа № 924/82/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали
за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради
до 1. Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро Інвест"
про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
У засіданні 24.11.2020р. відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12 год. 20хв. 25 листопада 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника позивача.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити представника позивача (Сатанівської селищної ради) про те, що засідання у справі відбудеться о 12год. 20хв. 25 листопада 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Визнати явку представників позивача, відповідачів та прокуратури у засідання необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 24.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 2 прим.:
1 - до справи; 2 - позивачу (32034, Хмельницька обл., Городоцький р-н, смт. Сатанів, вул. Бузкова, буд 135Ж)
The court decision No. 93037725, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/82/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: