Court ruling № 93037649, 24.11.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" листопада 2020 р.Справа № 922/3539/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки,9, ідентифікаційний код 20113829) до Комунального підприємства "Благоустрій" м. Харкова" (61161, м. Харків, вул. Бестужева, 42, ідентифікаційний код 32444596) про стягнення 4 010,02 грн ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом щодо стягнення з відповідача - Комунального підприємства "Благоустрій" м. Харкова" страхового відшкодування в розмірі 4 010,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 25.10.2017 в м. Харків відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "ВАЗ" д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , що належить Комунальному підприємству "Благоустрій" м. Харкова".

Причиною ДТП стало те, що водій відповідача керуючи автомобілем "ВАЗ" д.н.з НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості для руху, здійснив наїзд на автомобілі марок "Хонда" д.н.з. НОМЕР_2 , "РЕНО" д.н.з. НОМЕР_3 , "ФОРД" д.н.з. НОМЕР_4 , "ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_5 , після чого залишив місце пригоди.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ "СК "Універсальна" на підставі полісу № АК/6108955, власник пошкодженого автомобіля "Хонда" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернувся із заявою до позивача про страхове відшкодування отриманого в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, позивачем було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплачено було страхове відшкодування на підставі страхового Акту № 36999/1, ремонтної калькуляції.

Страхове відшкодування в сумі 4 010,02 грн було перераховано згідно із заяви на безготівковий банківський рахунок потерпілому.

Таким чином, позивач повністю виконав покладені на нього зобов`язання щодо виплат страхового відшкодування потерпілим особам.

Оскільки водій відповідача після скоєння ДТП зник з місця пригоди, позивач має право регресної вимоги до Відповідача як до власника та страхувальника автомобіля марки "ВАЗ" д.н.з НОМЕР_1 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2020 залишено позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Позивачу запропоновано у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області:

- відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- засвідчену відповідно до вимог чинного законодавства якісну копію акту огляду колісного транспортного засобу (дефектна відомість) або його оригінал.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.11.2020 отримано Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" 09.11.2020, що підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" за відстеженням поштового пересилання № 6102253622333.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 19.11.2020 включно.

Проте, станом на 24.11.2020 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано до суду відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; засвідченої відповідно до вимог чинного законодавства якісної копії акту огляду колісного транспортного засобу (дефектна відомість) або його оригінал.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частинами четвертою, шостою та восьмою статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Універсальна" та додані до неї документи.

Ухвала суду набирає законної сили 24.11.2020.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено 24.11.2020.

Суддя Чистякова І.О. Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).