
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/339/17-г Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М. розглянув матеріали скарги Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" на дії державного виконавця та постанову про арешт коштів боржника
у справі за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", вул. Гоголя, 137, оф.15,Черкаси,Черкаська область,18002
до відповідача: Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод", вул. Заводська, 6,Зарубинці,Збаразький район, Тернопільська область,47343
про cтягнення заборгованості в сумі 988 134,80 грн..
Суть справи: Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2017 року у справі № 921/339/17-г задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Егергогазрезерв" до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 816 939,54 грн. та 14 882,03грн. судового збору.
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2017 року, 18.09.2017 року видано наказ про примусове виконання рішення.
23.11.2020 року на адресу суду від Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" надійшла скарга № 277 від 20 листопада (вх.№ 8515 від23.11.2020) на дії державного виконавця та постанову про арешт коштів боржника.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.
У відповідності до частини 1 статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Згідно частини 2 статті 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне скаргу Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" № 277 від 20 листопада (вх.№ 8515 від23.11.2020) на дії державного виконавця та постанову про арешт коштів боржника призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.232,234,339,342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання по розгляду скарги Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" № 277 від 20 листопада (вх.№ 8515 від23.11.2020) на дії державного виконавця та постанову про арешт коштів боржника на 27 листопада 2020 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
2. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надати суду обґрунтовані пояснення на скаргу.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 46021, м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8.
Суддя А.М. Сидорук
The court decision No. 93037519, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 921/339/17-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: