Court ruling № 93037430, 24.11.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.11.2020
Case No.
917/1523/20
Document №
93037430
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2020 Справа № 917/1523/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Леляківське»

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Державна інспекція енергетичного нагляду України

про визнання недійсним та скасування протоколу

за участю представників: від позивача - Гуйван П. Д., від відповідача – Ставицька І.Б.,

від третьої особи - не з"явився

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Леляківське» до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання незаконним та скасування протоколу комісії АТ «Полтаваобленерго» № 00002178 від 13.05.2020 р. з розгляду Акта про порушення.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.10.2020 р. було відкрито провадження у даній справі. 07.10.2020р. відповідач подав до суду заяву про відвід судді Мацко О.С. від розгляду даної справи. Ухвалою від 12.10.2020р. суд задовольнив заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про відвід судді Мацко О. С. від розгляду цієї справи.

На підставі розпорядження 12.10.2020 № 80 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 справа передана на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 15.10.2020р. суд прийняв справу до розгляду, призначив розгляд справи у порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 03.11.2020 р.

Ухвалою від 03.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому засіданні відповідач подав відзив (вхід. №12427 від 09.11.2020р.), в якому проти позову заперечує (а.с.77-81).

Позивач відповідь на відзив не надав.

Третя особа подала клопотання (вхід. № 12999 від 24.11.2020) про заміну Управління Держенергонагляду у Полтавській області на Державну інспекцію енергетичного нагляду України, оскільки Управління Держенергонагляду у Полтавській області є структурним підрозділом апарату Інспекції, не має статусу юридичної особи, не наділене правом самопредставництва юридичної особи.

Відповідно до абзацу шостого пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 № 442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну інспекцію енергетичного нагляду У країни (далі - Держенергонагляд), поклавши на Інспекцію функції з реалізації державної політики у сфері нагляду (контролю) у галузях електроенергетики та теплопостачання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2018 № 77 затверджено Положення про Державну інспекцію енергетичного нагляду України (далі - Положення). Згідно з пунктом 1 Положення Держенергонагляд є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра енергетики та який реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) у галузях електроенергетики та теплопостачання.

Відповідно до абзацу першого пункту 8 Положення Держенергонагляд здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1194 «Про погодження утворення територіальних органів Державної інспекції енергетичного нагляду та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» погоджено пропозицію Держенергоналяду щодо утворення територіальних органів Державної інспекції енергетичного нагляду як структурних підрозділів її апарату за переліком згідно з додатком, зокрема Управління Держенергонагляду у Полтавській області.

Отже, Управління Держенергонагляду у Полтавській області не є самостійною юридичною особою, а є структурним підрозділом апарату Державної інспекції енергетичного нагляду України, а у його керівника відсутні повноваження щодо здійснення самопредставництва або представництва Управління Держенергонагляду у Полтавській області, про що свідчить інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене, слід замінити третю особу Управління Держенергонагляду у Полтавській області юридичною особою - Державною інспекцією енергетичного нагляду України.

Відповідач повідомив про направлення суду поштою доказів, які були витребувані ухвалою суду від 15.10.2020.

Представник позивача в підготовчому засіданні згідно з ч. 8 ст.129 ГПК України заявив усну заяву про подання після закінчення розгляду справи доказів про понесені позивачем судові витрати.

Для надання можливості подати сторонам заяви по суті справи та витребувані докази, підготовче засіданні слід відкласти.

В зв"язку з введенням карантину явка представників сторін в підготовче засідання є необов`язковою.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.12.2020 р. на 14:30 год.

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань №59 .

2. Замінити третю особу - Управління Держенергонагляду у Полтавській області на Державну інспекцію енергетичного нагляду України (вул. Дорогожицька, буд.11/8, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код 42578602).

3. Позивачу направити копію позовної заяви і додані до неї докази на адресу третьої особи - Державної інспекції енергетичного нагляду України; докази надсилання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Дата підписання ухвали: 24.11.2020.

Суддя Т. М. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93037430 ?

Документ № 93037430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93037430 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93037430 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93037430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93037430, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 93037430, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 93037430 refers to case No. 917/1523/20

This decision relates to case No. 917/1523/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93037429
Next document : 93037431