Court ruling № 93037382, 23.11.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.11.2020
Case No.
917/1728/20
Document №
93037382
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23.11.2020 Справа № 917/1728/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», 02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка (М. Раскової), буд. 15,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криптоінвест», 10030, м. Житомир, вул. Київська, 74,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення, державної реєстрації, припинення речових прав,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криптоінвест» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення, державної реєстрації, припинення речових прав.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.11.2020 р. залишено вказану позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (1,5% вартості спірного майна - 2102,00 грн.. які вже сплачені при поданні позову), а також повідомлення суду, чи звертався позивач у справу № 917/1458/20 з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору.

16.11.2020 р. від позивача до суду надійшло клопотання з доказами усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що 04.09.2019р. між позивачем та ТОВ "СК-Авто-Рент" було укладено договір купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, за умовами якого продавець (позивач) передав у власність покупцеві у власність майнові права, серед яких - визнання права власності на нерухоме майно і ін. Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "СК-Авто-Рент" (м.Київ, вул.Алма-Атинська,99/2, оф.423).

Також позивач просить залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Іллічова Наталія Артемівна, приватний нотаріус Марченко Наталія Анатоліївна, приватний нотаріус Смолянінова Олена Ярославівна. Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі приватного нотаріуса Марченко Наталію Анатоліївну, яка приймала оспорюване у даній справі рішення про державну реєстрацію прав. У залученні інших осіб до участі у справі суд наразі не вбачає необхідності, оскільки рішення суду у даній справі жодним чином не вплине на їх права та обов"язки щодо сторін спору.

Заявлене клопотання позивача про витребування доказів буде вирішено в ході підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 162, 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.12.2020 р. на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб на предмет спору на стороні позивача:

- ТОВ "СК-Авто-Рент" (м.Київ, вул.Алма-Атинська,99/2, оф.423);

- приватного нотаріуса Марченко Наталію Анатоліївну (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Шевченка 26).

Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору (копії направити сторонам).

8. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

10. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 23.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93037382 ?

Документ № 93037382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93037382 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93037382 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93037382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93037382, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 93037382, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 93037382 refers to case No. 917/1728/20

This decision relates to case No. 917/1728/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93037381
Next document : 93037383