Court ruling № 93037122, 19.11.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.11.2020
Case No.
914/641/18
Document №
93037122
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2020 Справа № 914/641/18

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України (79007, м.Львів, вул. Клепарівська, 20) в інтересах Держави, -

про: визнання незаконним та скасування Рішення про реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку (за Відповідачем-1) та частково Рішення Відповідача -1 №22 від 27.12.2013; визнання недійсним Договору оренди та витребування земельної ділянки, -

Позивач: Міністерство оборони України (03168, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 6; ідент.код 00034022);

Відповідач-1: Малехівська сільська рада Жовківського району, Львівської області (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Івасюка,6; ідент.код 22355287);

Відповідач-2: Жовківська районна державна адміністрація Львівської області (80300, Львівська область, м.Жовква, вул. Львівська , 40; ідент.код 04056351);

Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Галтрансрембуд» (79066, м.Львів, вул. Зелена , 269а; ідент.код 30918102);

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Державне підприємство Міністерства оборони України «Західвійськбуд» (79040, м.Львів, вул. Городоцька, 224; 80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Київська, 18; ідент.код 24308317).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Прокуратури: Рапіта О.В. – Доручення №437 від 15.09.2020;

Позивача: Матлай Й.І. – Довіреність №220/106/д від 29.01.2020;

Відповідача-1: не прибув;

Відповідача-2: не прибув;

Відповідача-3: Гобачія І.Т. – Ордер ВС №1034548 від 07.09.2020;

Третьої особи: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №10.

Суд встановив:

Заступником військового прокурора Західного регіону України подано Позовну Заяву в інтересах Держави (Позивач - Міністерство оборони України) з вимогами:

- Визнати незаконним та скасувати Рішення Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області (номер запису про право 5023221 від 12.03.2014) щодо реєстрації права комунальної власності за Малехівською сільською радою Жовківського району, Львівської області на земельну ділянку (кадастровий номер 4622785700:03:000:0012), площею 0,117 га, розташовану на вул.Київській, 22, у с. Малехів Жовківського району, Львівської області.

- Визнати незаконними та скасувати пункти 1-4 Рішення №22 від 27.12.2013 Малехівської сільської ради Жовківського району, Львівської області «Про державну реєстрацію права комунальної власності земельної ділянки по вул. Київська, 22 для будівництва та обслуговування виробничих будівель і споруд ТзОВ «Галтрансрембуд» та надання в оренду».

- Визнати недійсним Договір оренди землі від 25.03.2014, укладений Малехівською сільською радою Жовківського району, Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галтрасрембуд», - щодо передачі в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 4622785700:03:000:0012.

- Витребувати від Малехівської сільської ради Жовківського району, Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» на користь Держави Україна, в особі Міністерства оборони України, земельну ділянку площею 0,117 га, розташовану на вул. Київській, 22, у с. Малехів Жовківського району, Львівської області; кадастровий номер 4622785700:03:00060012.

Судом, Ухвалою від 04.11.2020, прийнято часткову зміну Прокурором підстав позову.

Прокурором подано Відповіді на Відзиви Відповідачів-1 та -3.

Відповідачем-1 подано:

-Відзив на позов;

-Відзив на заяву про зміну підстав позову;

-Заяву про застосування позовної давності;

-Додаткові пояснення;

-Заперечення на відповідь на відзив.

Відповідачем-3 подано:

-Відзив та Доповнення до Відзиву;

-Заяву про застосування позовної давності та Доповнення до заяви;

-Заперечення на Клопотання Прокурора про визнання поважними причин пропущення позовної давності.

Третьою особою подано Пояснення щодо позову та відзивів Відповідачів-1 і -3, а також – витребуваний Судом доказ.

Судом, Ухвалою від 02.08.2018, було зупинено провадження у справі, а Ухвалою від 16.07.2020 провадження поновлено (у зв`язку з надходженням Висновку Експерта).

Оскільки викликаний Судом (Ухвалами від 09.10.2020 та 04.11.2020) Судовий Експерт не прибув у Суд для надання пояснень щодо Висновку №4685 від 26.06.2020, представником Прокуратури заявлено обґрунтоване Клопотання про продовження строку підготовчого провадження та виклик Експерта, яке підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, а також – виклик Експерта, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справ (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 98 (ч.5), 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 10.12.2020 (у межах розумного строку).

2.Відкласти підготовче засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 10.12.2020 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Викликати у Суд (у підготовче судове засідання, на 10.12.2020 о 15:00год) Судового Експерта (старшого судового експерта лабораторії будівельно та земельно-технічних досліджень Львівського НДІСЕ) Іляша Василя Володимировича, - для надання усних пояснень щодо Висновку №4685 від 26.06.2020 (наданого на виконання Ухвали Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі №914/641/18).

5.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

6.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93037122 ?

Документ № 93037122 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93037122 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93037122 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93037122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93037122, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 93037122, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 93037122 refers to case No. 914/641/18

This decision relates to case No. 914/641/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93037121
Next document : 93037123