Court ruling № 93037030, 23.11.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.11.2020
Case No.
911/172/20
Document №
93037030
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/172/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КСТ Груп Україна» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 67; код ЄДРПОУ 35122124)

про виправлення технічних описок в рішенні суду та наказі

у справі № 911/172/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КСТ Груп Україна» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 67; код ЄДРПОУ 35122124)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група - К» (07344, Київська обл., Броварський р-н, с. Заворичі, вул. Вокзальна, буд. 36; код ЄДРПОУ 22829124)

про стягнення 1888961,80 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 26.05.2020 у справі № 911/172/20 позов задоволено повністю; вирішено стягнути ТОВ «Транснаціональна комодітна група - К» на користь ТОВ «КСТ Груп Україна» 1888961,80 грн основного боргу та 28334,43 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2020 у справі № 911/172/20 змінено. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: « 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з ТОВ «Транснаціональна комодітна група-К» на користь ТОВ «КСТ Груп Україна» 1818961,80 грн основного боргу. В іншій частині в задоволенні позову відмовити.». Крім цього здійснено розподіл судових витрат.

26.10.2020 Господарським судом Київської області на виконання вказаної постанови від 22.09.2020 у справі № 911/172/20 видано накази.

20.11.2020 до Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «КСТ Груп Україна» від 19.11.2020 б/№ (вх. № 25836/20) про виправлення технічних описок в рішенні суду та наказі.

Дослідивши вказану заяву з доданими документами суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

В той же час, вимоги до оформлення письмової заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, а також якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявником ТОВ «КСТ Груп Україна» до заяви від 19.11.2020 б/№ (вх. № 25836/20) не додано доказів направлення копії заяви на адресу ТОВ «Транснаціональна комодітна група - К».

Отже вказана заява ТОВ «КСТ Груп Україна» не відповідає змісту вимог ст. 169, 170 ГПК України, відтак заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

В той же час суд звертає увагу заявника на те, що рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2020 у справі № 911/172/20 змінене постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020, що унеможливлює виправлення описки в такому рішенні.

Керуючись ст. 169, 170, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «КСТ Груп Україна» від 19.11.2020 б/№ (вх. № 25836/20) про виправлення технічних описок в рішенні суду та наказі повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали та заяву від 19.11.2020 б/№ надіслати ТОВ «КСТ Груп Україна» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 67).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 23.11.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 93037030 ?

Документ № 93037030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93037030 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93037030 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93037030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93037030, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 93037030, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 93037030 refers to case No. 911/172/20

This decision relates to case No. 911/172/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93037029
Next document : 93037031