Court ruling № 93036811, 23.11.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/15398/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський район, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49) в особі Трипільської ТЕС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвар" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 57)

третя особа, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна аудиторська служба України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 4)

про стягнення 1527791, 18 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" (далі - відповідач) про стягнення недоотриманої орендної плати у розмірі 1527791, 18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15398/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.11.2020.

29.10.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.10.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання 04.11.20 не з`явився.

Представник позивача у підготовчому засіданні 04.11.20 подав до суду відповідь на відзив та пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.20, яку занесено до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі третіх осіб - Державну аудиторську службу України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фудмаркет" та відкладено підготовче засідання по справі № 910/15398/20 на 23.11.20.

19.11.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Як встановлено судом, під час виготовлення тексту ухвал Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та 04.11.2020 у справі № 910/15398/20 було допущено описку в назві відповідача, а саме замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фудмаркет".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, ст. 235, ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та 04.11.2020 у справі № 910/15398/20.

2. У вступній частині та абзаці першому описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та 04.11.2020 у справі № 910/15398/20 назву відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фудмаркет" слід читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва № 910/15398/20 від 13.10.2020 та 04.11.2020.

4. Ухвала набирає законної сили 23.11.2019 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.Є. Літвінова