Court ruling № 93036756, 23.11.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/17845/20Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Головного управління Держгеокадастру в Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд"

про стягнення 6024,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господасрького суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд" про стягнення 6024,71 грн.

Вимоги позову мотивовані тим, що в ході перевірки дотримання вимог земельного законодавства стосовно земельної ділянки площею 6,0334 га. Кадастровий номер 59110000000:04:003:0217, яка знаходиться на території Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області, Відділом контролю за використанням та охороною земель у Глухівському, Середино-Будському, Ямпільському, Шосткинському районах Сумської області Держгеокадастру у Сумській області було встановлено, що частина цієї земельної ділянки самовільно зайнята та використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд".

На підставі проведеної перевірки були складені відповідні Акти та протокол про адміністративне правопорушення, а також Головним управлінням Держгеокадастру в Сумській області направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд" повідомлення про сплату шкоди, заподіяної внаслідок зайняття земельної ділянки у сумі 6024 грн. 71 коп., яку станом на час звернення з позовом останнім не було сплачено.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Тобто, загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлена виключна підсудність справ.

Так, частина 3 вищевказаної норми процесуального права передбачає, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як убачається із змісту заявлених позовних вимог, позовна вимога Головного управління Держгеокадастру в Сумській області стосується відшкодування 6024,71 грн. заподіяної шкоди у зв`язку із самовільним корисуванням Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд" частиною земельної ділянки, кадастровий номер 59110000000:04:003:0217, яка знаходиться на території Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області.

З огляду на викладене, підсудність даного спору, який виник на підтаві самовільного використання земельної ділянки повинна визначатися за правилами виключної підсудності, встановленими статтею 30 Господарського процесуального кодексу України.

Ураховуючи, що місцезнаходженням земельної ділянки є: Шосткинська міська рада Шосткинського району Сумської області, вирішення даного спору відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Сумської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 232- 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд" про стягнення 6024,71 грн. направити за підсудністю до Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, пр-т. ім. Тараса Шевченка, 17/1).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків