Court ruling № 93036685, 23.11.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.11.2020
Case No.
910/16851/20
Document №
93036685
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/16851/20

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо»простягнення 35 439,70 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (надалі - ПрАТ «СК «АРКС») звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (надалі - ПрАТ «СК «Вусо») про стягнення 35 439,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПрАТ «СК «АРКС» на підставі генерального договору добровільного страхування наземного транспорту №001а8ц5 від 22.12.2017 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - «ДТП») виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Scania, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Ford Tranzit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно ДТП, було застрахована Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (надалі - ПрАТ «СК «Вусо») згідно договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/2316520, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування йому збитків у розмірі 35 439,70 грн. покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

17.11.2020 через канцелярію суду від ПрАТ «СК «Вусо» надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій відповідач зазначає про те, що ним було сплачено позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 35 439,70 грн., яка заявлена у даній справі.

18.11.2020 до Господарського суду міста Києва від ПрАТ «СК «АРКС» надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій позивач зазначає про те, що відповідачем сплачено заявлену у даній справі суму страхового відшкодування у розмірі 35 439,70 грн.

На підтвердження сплаченої суми страхового відшкодування у розмірі 35 439,70 грн. позивачем і відповідачем до клопотань додані платіжні доручення №32605 від 09.11.2020 на суму 15 870,06 грн. та №33314 від 13.11.2020 на суму 19 569,64 грн.

Із вказаних платіжних доручень вбачається, що відповідачем повністю сплачено заявлену до стягнення суму страхового відшкодування у розмірі 35 439,70 грн., а відтак предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу заявленої до стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 35 439,70 грн., провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В клопотанні про закриття провадження у справі позивач просить суд повернути йому судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., сплачений за подання даного позову.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/16851/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про стягнення 35 439,70 грн. закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8; ідентифікаційний код 20474912) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №693735 від 06.08.2020, що знаходиться в матеріалах справи №910/16851/20.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 93036685 ?

Документ № 93036685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93036685 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93036685 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93036685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93036685, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 93036685, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 93036685 refers to case No. 910/16851/20

This decision relates to case No. 910/16851/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93036684
Next document : 93036686