Court order № 93036578, 24.11.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.11.2020
Case No.
908/3000/20
Document №
93036578
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження 17/177/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

24.11.2020 Справа № 908/3000/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви від 18.11.20 № 3018 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 100

до боржника: Обслуговуючий кооператив «Медик-1», 72355, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Семенівка, вул. Першотравнева, буд. 57

про стягнення 88 540,66 грн. основного боргу та 210,20 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області (стягував) надійшла заява від 18.11.20 № 3018 про видачу судового наказу про стягнення з боржника – Обслуговуючий кооператив «Медик-1» 88 540,66 грн. основного боргу та 210,20 грн. судового збору.

Вказану заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 147-156, 159 ГПК України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення та від 15.11.11 № 1902 в частині здійснення розрахунків із стягувачем. Згідно з розрахунком заявника заборгованість боржника станом на 18.11.20 складає суму 88 540,66 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.20 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України)

В силу вимог ст. 193 ГК України, який кореспондується з положеннями статей 525,526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. … Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань. (…).

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Копія договору від 15.11.11 № 1902 укладеного між заявником (стягувачем) та боржником у письмовій формі, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200 грн.).

З підстав викладених вище, розглянувши заяву комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області (стягував) від 18.11.20 № 3018 про видачу судового наказу судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу. У зв`язку із чим, вказана заява підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗУЄ:

Стягнути з боржника – Обслуговуючий кооператив «Медик-1» (72355, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Семенівка, вул. Першотравнева, буд. 57, код ЄДРПОУ 33424963) на користь стягувача – комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 100, код ЄДРПОУ 03327090, р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ “Укргазбанк ”, МФО 320478) – 88 540,66 грн. основного боргу за надання послуг з водопостачання та водовідведення за договором від 15.11.11 № 1902 та 210,20 грн. судового збору.

Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо подання заяви про скасування судового наказу продовжено на строк дії такого карантину (п. 4 розділу Х ГПК України).

Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”____20___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: “___”____20___.

Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”____20___.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 93036578 ?

Документ № 93036578 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 93036578 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93036578 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93036578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93036578, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 93036578, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 93036578 refers to case No. 908/3000/20

This decision relates to case No. 908/3000/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93036577
Next document : 93036579