Court ruling № 93036565, 24.11.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 14/53/13-11/78/16-17/123/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24.11.2020 Справа № 908/3748/13

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву Головного управління статистики у Запорізькій області про залишення без розгляду заяви Головного управління статистики у Запорізькій області про розстрочення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13

за первісним позовом: Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління статистики у Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Дана”, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69091, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Дана”, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

до відповідача: Головного управління статистики у Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69091, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50

про: стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

02.03.20 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління статистики у Запорізькій області про розстрчення виконання постанови центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи № 908/3748/13 раніше визначеному складу суду від 02.03.20, вказана заява передана на розгляд судді Корсун В.Л.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги від Прокуратури Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 по справі № 908/3748/13, 27.02.20 на адресу господарського суду Запорізької області від Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду надійшов запит справи № 908/3748/13.

Ухвалою від 02.03.20 на підставі п. 17.12. розділу ХІ Перехідних положень, ст. 331 ГПК України судом прийнято заяву Головного управління статистики у Запорізькій області про розстрочення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13 до розгляду. Зупинено провадження у справі № 908/3748/13 за вказаною заявою Головного управління статистики у Запорізькій області до повернення матеріалів справи № 908/3748/13 від Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.07.20 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.20 у справі № 908/3748/13 рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.18 у справі № 908/3748/13 скасовано. Прийнято нове рішення. Зустрічний позов задоволено. Присуджено стягнути: з Головного управління статистики у Запорізькій області на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Дана” 4 873 793,33 грн. компенсації, 73 106 грн. витрат зі сплати судового збору за подання зустрічного позову до Господарського суду Запорізької області, 11 304 грн. оплати за проведення судової експертизи, 109 660,35 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

19.11.20 на адресу господарського суду Запорізької області з Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/3748/13.

20.11.20 Головним управлінням статистики у Запорізькій області до господарського суду подано заяву про залишення без розгляду заяви Головного управління статистики у Запорізькій області про розстрочення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13. Вказану заяву обгрунтовано тим, що постанова Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13, яка була підставою для подання заяви про розстрочення викоання постанови, скасована Верховним Судом.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що підстави, які були підставою для зупинення провадження у справі № 908/3748/13 станом на час винесення цієї ухвали усунені, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у цій справі за заявою Головного управління статистики у Запорізькій області про розстрочення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13.

Частиною 1 ст. 331 ГПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Судом враховано, що розгляд заяв визначених ст. 331 ГПК України здійснюється у десятиденний строк за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи.

Положеннями п. 5 ч.1 та ч. 2 ст. 226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене, враховуючи те, що Постановою Верховного Суду від 14.07.20 у справі № 908/3748/13 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13 скасовано, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Головного управління статистики у Запорізькій області про залишення без розгляду заяви Головного управління статистики у Запорізькій області про розстрочення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13.

У зв`язку з викладеним, судом заява Головного управління статистики у Запорізькій області про розстрочення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 та ч.2 ст. 226, ч.1 ст. 230, ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/3748/13 за заявою Головного управління статистики у Запорізькій області про розстрочення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13.

2. Задовольнити заяву Головного управління статистики у Запорізькій області про залишення без розгляду заяви Головного управління статистики у Запорізькій області про розстрочення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13.

3. Залишити без розгляду заяву Головного управління статистики у Запорізькій області про розстрочення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.20 у справі № 908/3748/13.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 24.11.20 та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Корсун В.Л.