
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" листопада 2020 р. Справа № 906/904/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання ліквідатора Балєва В.П. від 24.11.2020 за №02-01/180 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах справи № 906/904/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка),
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка".
Ухвалою господарського суду від 10.11.2020, призначено наступне судове засідання на 15.12.2020 о 10:00 год.
24.11.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Балєва В.П. від 24.11.2020 за №02-01/180 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 906/904/16, що призначене на 15.12.2020 об 10:00 год. в режимі відеоконференції, доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області 15.12.2020 о 10:00 год. справи № 906/904/16.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що відповідно до онлайн системи бронювання відеоконференцзв`язку, за електронною адресою https://vr.court.gov.ua, зал судових засідань № 1 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на час проведення судового засідання по даній справі вільний.
За таких обставин, клопотання ліквідатора Балєва В.П. від 24.11.2020 за №02-01/180 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора Балєва В.П. від 24.11.2020 за №02-01/180 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (55200, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18) забезпечити проведення відеоконференції за участю ліквідатора Балєва В.П. у справі Господарського суду Житомирської області № 906/904/16.
Ліквідатор Балєв В.П. може бути допущений до участі в судовому засіданні за наявності у нього посвідчення арбітражного керуючого.
3. Судове засідання відбудеться "15" грудня 2020 р. о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Дата підписання: 24.11.2020
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 93036459, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/904/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: