Court ruling № 93035355, 20.11.2020, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

справа № 631/809/20

провадження № 2-сз/631/21/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Трояновської Т. М.

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Труд 2012» про стягнення збитків за договором відповідального зберігання,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2020 року до Нововодолазького районного суду Харківської розмірі 10105 гривень 00 копійок, сплаченого за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми судового збору в до Фермерського господарства «Труд 2012» про стягнення збитків за договором відповідального зберігання, оскільки ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 жовтня 2020 року вищевказану позовну заяву було повернуто позивачу.

Заявник, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно відповідно до приписів статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи та всі фактичні данні, які мають значення для вирішення питання про повернення судового збору,виходить з наступного.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З матеріалів вищевказаної заяви вбачається, що 18 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства «Труд 2012», в якому просив стягнути з Фермерського господарства «Труд 2012» на його користь збитки за договором відповідального зберігання № 01/09 від 01 вересня 2015 року у розмірі 87 612 900 гривень 00 копійок.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачем в установлений законом та зазначений в ухвалі суду від 22 вересня 2020 року строк, недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху, усунуті не були, тому ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 жовтня 2020 рокупозовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Труд 2012» про стягнення збитків за договором відповідального зберігання було повернуто позивачу разом з усіма додатками.

Згідно з частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 листопада 2011 року, який встановлює правові засади справляння, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та його повернення.

Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 3 зазначеного вище Закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством України.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 10105 гривень 00 копійок, що підтверджено квитанцією № 0.0.1839885100.1 від 18 вересня 2020 рокуАкціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по справі з єдиним унікальним № 631/809/20, провадження № 2/631/694/20, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3 та 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 1, 5, 7, 13, 18, 42, 46, 48, 58, 128, 131, 211, 214, 223, пунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 258, статтями 259, 260, частиною 2 статті 261, частинами 5 та 11 статті 272, частиною 2 статті 272 та частиною 2 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 10105 (десять тисяч сто п`ять) гривень 00 копійок, що був сплачений на р/р UA 408999980313101206000020371, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України, код отримувача: 37934670 згідно квитанції № 0.0.1839885100.1 від 18 вересня 2020 рокуАкціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала, що набрала законної сили, обов`язкова для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суддя: Т. М. Трояновська