Court ruling № 93035233, 02.11.2020, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/4710/20

№ провадження 2-с/208/19/20

УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Грищенко О.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №208/4710/20 від 22 липня 2020 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2020 року за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, було стягнуто з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суму заборгованості в розмірі: 19 879 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 48 коп. – заборгованість за надання послуги за період з жовтня 2017 р. по червень 2020 року; 974 (дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп. – 3 % річних; 1657 (одна тисяча шістсот п`ятдесят сім) грн. 24 коп. – індекс інфляції; 210 (двісті десять) грн. 20 коп. – судовий збір.

19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона отримала наказ 13.10.2020 р. та послуги їй надавались неякісно.

19 жовтня 2020 року протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями матеріали заяви розподілені судді Нельзі Д.В., але 26 жовтня 2020 року матеріали були перерозподілені судді Похвалітій С.М.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, ознайомившись з матеріалами справи №208/4710/20, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №208/4710/20 від 22 липня 2020 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, задовольнити.

Судовий наказ №208/4710/20 від 22 липня 2020 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суму заборгованості в розмірі: 19 879 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 48 коп. – заборгованість за надання послуги за період з жовтня 2017 р. по червень 2020 року; 974 (дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп. – 3 % річних; 1657 (одна тисяча шістсот п`ятдесят сім) грн. 24 коп. – індекс інфляції; 210 (двісті десять) грн. 20 коп. – судовий збір, скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам?янської міської ради «Тепломережі» про право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.