
Справа №601/1965/20
Провадження № 2/601/666/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2020 року м.Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої Мочальської В.М.,
за участю секретаря Коляди О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременецької міської ради про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ -ТР № 003293, виданий 22 лютого 1999 року Кременецькою міською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування жилих і господарських будівель та земельну ділянку площею 0,0323 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території АДРЕСА_1 .
Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ -ТР № 003294, виданий 11 лютого 1999 року Кременецькою міською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування жилих і господарських будівель та земельну ділянку площею 0,0323 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території АДРЕСА_1 .
Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ -ТР № 003295, виданий 11 лютого 1999 року Кременецькою міською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування жилих і господарських будівель та земельну ділянку площею 0,0323 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Позивач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 .
Представник позивача: Медвідь Ірина Миколаївна, місцезнаходження АДРЕСА_2 .
Відповідач: Кременецька міська рада, місцезнаходження вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, ЄДРПОУ 04058338.
Повний текст рішення буде складено 30 листопада 2020 року.
Головуюча В. М. Мочальська
The court decision No. 93030862, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 601/1965/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: