Court ruling № 93030491, 23.11.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/4052/20

Провадження № 2-о/577/292/20

У Х В А Л А

"23" листопада 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Однак заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, а саме:

В порушення п.3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України в заяві про встановлення факту постійного проживання на території України, заявником не зазначено докази на підтвердження постійного проживання на території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником не надано копії заяви з копіями документів, що додаються до неї для направлення заінтересованій особі.

Крім того, в порушення ч.2 ст. 95 ЦПК України копії письмових доказів подані без засвідчення належним чином.

Ухвалою судді від 19 жовтня 2020 року заява залишена без руху і запропоновано заявнику протягом п`яти днів з дня отримання ухвали ( ухвалу отримано 23 жовтня 2020 року) усунути вказані недоліки і пояснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки станом на 23 листопада 2020 не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (в ред. 2017 року), слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяС. В. Галян