Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/13049/20
Провадження № 1-кс/592/6420/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника володільця майна ОСОБА_5 , з фіксацією процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №42020201010000129, зареєстрованому 06.05.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч.3 ст. 368 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження, -
встановив:
У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 170-171 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №42020201010000129, зареєстрованому 06.05.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч.3 ст. 368 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 18.11.2020 р. в адміністративній будівлі за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 10, яке перебуває у користуванні бригадою з планово-попереджувальних робіт ВП «Сумська дистанція колії» та право власності на яке зареєстровано за державою в особі ПАТ «Українська залізниця», а саме:
1) справа- матеріальні звіти ПДУ-1, ПЧ-8 за 2020 рік.;
2) акт додаткового колійного огляду колії, стрілочних переводів на дерев`яних шпалах і брусах по 4 відділку Сумської дистанції колії, проведеного з 05.11.2020 р. на 3 аркушах формату А4;
3) акт додаткового комісійного огляду колії, стрілочних переводів на дерев`яних шпалах і брусах по 4 відділку сумської дистанції колії, проведеного з 05.11.2020 р. у складі 2 осіб ПДК-4 та ПД-4 на 3 арк. формату А4;
4) акт осіннього комісійного огляду колії, стрілочних перевозів, споруд та інших та інших облаштувань по 4 відділку Сумської дистанції колії, проведеного в період з 08.09.2020 р. по 11.09.2020 р. на 20 аркушах формату А4;
5) залишки ТМЦ станом на 01.09.2020 р. ПД-4 на 1 аркуші формату А4;
6) залишки ТМЦ станом на 01.11.2020 р. ПД-4 на 6 аркушах формату А4;
7) акт весняного комісійного огляду колій, стрілочних переводів, споруд та інших облаштувань ПД-4 з 27.04.2020 р. - 20.04.2020 р. на 21 аркуші формату А4.
Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, володільцю майна, а у разі відсутності останнього під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 93030333, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/13049/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: