Court ruling № 93030203, 23.11.2020, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/340/20

Номер провадження 2/573/164/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської областіЗамченко А.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Конорєва Володимира Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Білопільської РДА, Орган опіки та піклування Білопільської міської ради, Орган опіки та піклування Улянівської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради, Орган опіки та піклування Улянівської селищної ради, про визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином.

23 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Конорєва В.О. про проведення 04 грудня 2020 року в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду вказаної цивільної справи з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції в даній справі з приміщення вказаного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Конорєва Володимира Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити 04 грудня 2020 року о 13:00 годині проведення відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, Орган опіки та піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, Орган опіки та піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, про визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином.

Доручити уповноваженій особі Сумського районного суду Сумської області встановити особу представника ОСОБА_1 – адвоката Конорєва Володимира Олексійовича та перевірити його повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Сумському районному суду Сумської області та для відома ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –