
Справа № 127/2614/20
Провадження № 1-кп/127/115/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Константинюк В.С.,
за участю прокурора Ковтуна А.Ю.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників Сувалова В.О., Хоміча О.О.,
представника потерпілого адвоката Слабого О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 у м. Вінниці клопотання адвоката Сувалова В.О. про призначення повторної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про які внесено 25.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020020000687, –
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Сувалова В.О. про призначення повторної судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені №12019020020000687 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України проведення повторної судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_3 внаслідок подій, які стались 27.12.2018 року?
- Яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
- Який час утворення цих тілесних ушкоджень, механізм виникнення та локалізація, та чи можливе виникнення тілесних ушкоджень внаслідок завдання ударів рукою, ногою, кастетом або іншим предметом?
- Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, які висвітлені у кримінальному провадженні № 12019020020000687 від 25.03.2019 року?
Доручити проведення повторної судово-медичної експертизи Обласному бюро СМЕ, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, в іншому складі експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати КНП «Гайсинська ЦРЛ Гайсинської районної ради», яка знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Гайсин, вул. Чорновола, 1, в найкоротший термін надати суду або безпосередньо Обласному бюро судово-медичної експертизи, картку амбулаторного хворого на ОСОБА_3 від 28.12.2018, для проведення повторної судово-медичної експертизи.
Зобов`язати КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. Пирогова Вінницької обласної ради», яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 46, в найкоротший термін надати суду або безпосередньо Обласному бюро судово-медичної експертизи, медичну карту стаціонарного хворого 24912 на ОСОБА_3 від 28.12.2018, для проведення повторної судово-медичної експертизи.
Зобов`язати потерпілого ОСОБА_3 з`явитись до Обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи у визначений експертами дату та час та надати останнім наявні у потерпілого медичні документи,зокрема фотознімки СКТ навколо-носових пазух з протоколом обстеження, рентгенограми кісток лицьового черепа №44691 від 28.12.2018, №149 від 28.12.2018 на його ім`я.
В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №12019020020000687 від 25.03.2019 (справа номер 127/2614/20).
Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали про призначення експертизи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 23.11.2020 року о 15.00 год.
Суддя:
The court decision No. 93029378, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/2614/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: