Court ruling № 93029148, 16.11.2020, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/2874/15-к

Провадження №1-кс/930/614/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі судді: Царапори О.П.

при секретарі: Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Немирові Вінницької області заяву судді Немирівського районного суду Науменка С.М. про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Немирівського районного суду Науменка С.М. перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191КК України.

09.09.2020 року суддею Науменком С.М. заявлено самовідвід по даному кримінальном провадженні відповідно до вимог ч.1 ст. 80 КПК України.

Самовідвід мотивований тим, що 31.08.2018 року по вказаному кримінальному провадження суддею Науменком С.М. було постановлено вирок, який відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 08.04.2019 року був скасований, а кримінальне провадження повернуто до суду першої інстанції для призначення нового судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявити собі самовідвід від розгляду вказаної справи виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Головуючий в кримінальному провадженні суддя Науменко С.М. в судове засідання не з`явився будучи повідомлений належним чином.

Прокурор та обвинувачений в судове засідання не з`явилися. Від прокурора надійшла письмова заява розглянути заяву про самовідвід у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді, слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

В судовому засіданні встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Науменком С.М. кримінального провадження № 12015020240000523 від 13.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191КК України так як суддя Науменко С.М. ухвалював вирок по даному кримінальному провадженню, після скасування якого апеляційною інстанцією дане кримінальне провадження надійшло в його провадження для призначення нового судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Оскільки суддею наведено обставини щодо недопустимості повторної участі в кримінальному провадженні, що виключають можливість його участі в розгляді даного кримінального провадження, а тому заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 80,82 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М. про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191КК України,- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №140/2874/15-к відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора