Court ruling № 93026020, 23.11.2020, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/1275/18

Провадження № 2/610/796/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача – адвоката Васильєва Є.О.,

представника третьої особи – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 16.09.2020 скасовано заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2018 у цивільній праві № 610/1275/18, провадження № 2/610/634/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

05.10.2020 ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , треті особи: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить визначити місце проживання ОСОБА_4 , 2016 року народження, з ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні 23.11.2020 представник ОСОБА_2 просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, вислухавши позивача за первісним позовом, який заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви, вислухавши думку представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:

Приписами ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом виникають з одних правовідносин та, у разі їх задоволення, можуть виключити повністю або часткового задоволення первісного позову, а тому підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.193, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

У підготовче засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої -п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати орган опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області скласти висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини – ОСОБА_4 .

Зобов`язати Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, звернутись до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи для забезпечення проведення оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності ОСОБА_2 виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова