Court ruling № 93024896, 18.11.2020, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 2-309/11

2-і/504/199/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначив, що Комінтернівським районним судом Одеської області була розглянута справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. В подальшому 22.06.2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» були укладені договори про відступлення прав вимоги, відповідно до яких право вимоги за кредитним договором №014/0074/85/75371 від 24.05.2007 року та право вимоги за договором іпотеки перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест», у зв`язку з чим вони вимушені звернутись до суду із вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.10.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити повністю та судом вирішено:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» кредитну заборгованість у загальній сумі 872384,74 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Відповідно до договору відступлення права вимоги від 22.06.2018 року, укладеному між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк», до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №014/0074/85/75371 від 24.05.2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а також за договором поруки №014/0074/85/75371/1 від 24.05.2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

Згідно договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 22.06.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу ЧОС О.П., АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а ПАТ «Оксі Банк» прийняло право вимоги за договором іпотеки від 24.05.2007 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Відповідно до договору відступлення права вимоги від 22.06.2018 року, укладеному між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Алькор інвест», до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №014/0074/85/75371 від 24.05.2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а також за договором поруки №014/0074/85/75371/1 від 24.05.2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

Згідно договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 22.06.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу ЧОС О.П., ПАТ «Оксі Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Алькор інвест» прийняло право вимоги за договором іпотеки від 24.05.2007 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 та є новим іпотекодержателем та/або новим кредитором.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявник є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль», суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з АТ «Райффайзен банк Аваль» його правонаступником - «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (Код ЄДРПОУ 39306471) у виконавчому листі №2-309/11, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.В. Вінська