Court ruling № 93023916, 23.11.2020, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.11.2020
Case No.
399/664/20
Document №
93023916
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 399/664/20

провадження № 2/399/484/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 листопада 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді –Шуліка О.О.,

при секретарі –Бобрик І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в сел. Онуфріївка матеріали цивільної справи за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна про визнання договору емфітевзису недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач голова СК «Україна» звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна, про визнання договору емфітевзису недійсним.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області відкладено підготовче судове засідання за клопотанням представника позивача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат Любченко В.М. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокат Близнюк І.В. в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Ганночка В.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, але повідомлялася про час та місце розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.81,196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Україна», інтереси якого представляє адвокат Любченко Володимир Михайлович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтерси яких представляє – адвокат Близнюк Ігор Володимирович, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна про визнання договору емфітевзису недійснимпо суті на 07.12.2020 року на 10-30 год. в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 93023916 ?

Документ № 93023916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93023916 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93023916 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93023916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93023916, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 93023916, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 93023916 refers to case No. 399/664/20

This decision relates to case No. 399/664/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93023915
Next document : 93023917