Court ruling № 93022954, 11.11.2020, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/1732/18

провадження 1-кп/216/258/20

УХВАЛА

іменем України

про привід свідків

11 листопада 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

прокурора Кузьменка С.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Давидова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження, розгляд якого призначено на 11 листопада 2020 року, о 14:00 год., визнано обов`язковою явку свідків.

Під час судового розгляду кримінального провадження, прокурор пояснив, що забезпечити явку свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання, не виявилось можливим, згідно з рапортом ст. оперуповноваженого ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Федосієнка І., у останнього на виконанні перебував лист з Криворізької місцевої прокуратури №3 про вручення повісток про явку до суду на 14-00 год 11.11.2020 по справі 216/1732/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 , та зазначено, що свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 повістки вручені під розпис, однак останні без поважних причини не з`явились, тому просив застосувати примусовий привід до вказаних свідків.

Захисник та обвинувачений, кожен окремо, не заперечували щодо примусового приводу свідків у судове засідання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок…, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що явка свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 у зазначеному кримінальному провадженні, визнана судом, – обов`язковою, слід застосувати до останніх примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України суд, –

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відкласти до 13 години 00 хвилин, 09 лютого 2021 року.

Здійснити привід до зали судового засідання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 13 годину 00 хвилин, 09 лютого 2021 року, свідків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати для виконання до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Кузьменку С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов