Court decree № 93021729, 23.11.2020, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
23.11.2020
Case No.
175/2771/20
Document №
93021729
Form of legal proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 175/2771/20

Провадження № 2-во/201/91/2020

УХВАЛА

23 листопада 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення успадкованої суми недотриманих спадкоємцем пенсійних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення успадкованої суми недотриманих спадкоємцем пенсійних витрат.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 19 листопада 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, у якій остання просить зазначити вірно у тексті рішення по батькові спадкодавця – « ОСОБА_2 », замість невірного – « ОСОБА_3 », та дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірного – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 23 жовтня 2020 року було допущено описки, а саме в тексті рішення суду було невірно зазначено по батькові ОСОБА_4 – « ОСОБА_5 », замість вірного – « ОСОБА_2 », та його дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні рішення від 23 жовтня 2020 року було допущено описки, які необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення успадкованої суми недотриманих спадкоємцем пенсійних витрат – задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 23 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення успадкованої суми недотриманих спадкоємцем пенсійних витрат описки наступним чином: зазначити вірно в тексті рішення по батькові та дату народження ОСОБА_4 – « ОСОБА_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев

Часті запитання

Який тип судового документу № 93021729 ?

Документ № 93021729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93021729 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93021729 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 93021729 ?

В Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City
Previous document : 93021724
Next document : 93021731